53%
weniger Schmerzen
RCT n=213, 12 Wochen (Weise et al. 2022)
Studienbasiert. BfArM-zugelassen. Wirksam.
Die ViViRA Therapie ist in randomisierten klinischen Studien geprüft und im DiGA-Verzeichnis gelistet.
4.6
App Store
4.5
Play Store
Schlüsselzahlen
Wirksamkeit auf einen Blick
Ergebnisse aus aktuellen klinischen Studien zur ViViRA-Therapie.
67%
weniger Schmerzmittelbedarf
RCT, 12 Wochen (Hans et al. 2022)
200k+
behandelte Patient:innen
Anwendungsdaten
12 Wo.
Therapiedauer im Schnitt
Studienprotokoll
Verlaufskurve
Schmerzreduktion über 12 Wochen
Patient:innen mit ViViRA berichten signifikant geringere Schmerzwerte als die Vergleichsgruppe.
ViViRA
Konventionelle Physiotherapie
Studienkohorte n=389
Patientenstruktur
Wer profitiert von ViViRA?
Verteilung der häufigsten Indikationen unter aktiven Nutzer:innen.
200k+
aktive Nutzer:innen
Unterer Rücken
42%
Nacken
21%
Oberer Rücken
18%
Knie & Hüfte
12%
Sonstige
7%
Verbesserungen im Detail
Mehrdimensionale Erfolgsmessung – nicht nur weniger Schmerz, sondern mehr Lebensqualität.
0
%
0
%
0
%
0
%
0
Wo.
ViViRA vs. konventionelle Physiotherapie
Effektgrößen aus dem 12-Wochen-Vergleich der RCT (Weise et al. 2022, Hans et al. 2022).
ViViRA
Konv. Physiotherapie
Schmerzreduktion (12 Wo.)
Weniger Schmerzmittelbedarf (12 Wo.)
Schmerzreduktion (2 Wo.)
Weniger Schmerzmittelbedarf (2 Wo.)
Messbare Fortschritte nach 28 Tagen
Objektivierte Verbesserungen in Kraft, Beweglichkeit und Koordination – gemessen mit standardisiertem Bewegungstest.
Bewegungstest-Score
Beginn des Trainings mit ViViRA
28 Tage nach Beginn des Trainings mit ViViRA
100
75
50
25
0
50
60
60
70
65
80
Kraft
Beweglichkeit
Koordination
RCT: ViViRA vs. konventionelle Physiotherapie
Patient:innen unter ViViRA berichteten signifikant stärkere Schmerzreduktion als die Vergleichsgruppe. Die randomisiert-kontrollierte Studie (Weise et al. 2022) zeigte über 12 Wochen klinisch relevante Verbesserungen der Schmerzwerte (VNRS) sowie eine deutlich reduzierte Schmerzmitteleinnahme.
53%
weniger Schmerzen (12 Wo.)
67%
weniger Schmerzmittelbedarf
213
Studienteilnehmer:innen
12 Wo.
Therapiedauer
Tiefer in die Evidenz eintauchen
Klicken Sie eine Karte an, um Studienkontext, Methodik und Ergebnisse vollständig zu lesen.
RCT
Randomisierte Kontrollstudie (Weise et al. 2022)
Eine 12-wöchige RCT mit 213 Patient:innen (108 ViViRA / 105 konventionelle Physiotherapie) verglich ViViRA mit der konventionellen Physiotherapie. Primärer Endpunkt war die Reduktion der Schmerzintensität (VNRS), begleitend die Schmerzmitteleinnahme (MQS-III).
Methodik
Pragmatisches, offenes, randomisiert-kontrolliertes Design über 12 Wochen. Interventionsgruppe (ViViRA-App, n=108) vs. Kontrollgruppe (konventionelle Physiotherapie, n=105); Erhebungszeitraum August 2020 bis April 2021.
Ergebnisse
Signifikante Schmerzreduktion von 53% in der ViViRA-Gruppe gegenüber 15% in der Kontrollgruppe (p<0,01). Bereits nach 2 Wochen sank die Schmerzintensität um 38%; der Schmerzmittelbedarf sank nach 12 Wochen um 67%.
Bedeutung
Die Effektstärken liegen klar im klinisch relevanten Bereich – ein deutliches Argument für digitale Therapie als Erstlinienoption.
Real-World
Adhärenz-Analyse (Klingenberg et al. 2023)
Retrospektive Auswertung der Anwendungsdaten von 7.628 Patient:innen mit Rückenschmerzen. Fokus auf den Zusammenhang von Trainingshäufigkeit (Adhärenz) und Schmerzreduktion im realen Versorgungsalltag.
Datengrundlage
Pseudonymisierte In-App-Daten von 7.628 Anwender:innen, ausgewertet mittels Propensity-Score-Matching (Zielgröße VNRS).
Kernbefund
Patient:innen mit hoher Nutzung (>3 Einheiten/Woche) erreichten fast doppelt so häufig eine klinisch relevante Schmerzreduktion wie jene mit geringer Nutzung (39,2% vs. 22,4%).
Meta-Analyse
DiGA-Wirksamkeit im Vergleich
Systematische Übersichtsarbeit von 14 publizierten Studien zu digitalen Gesundheitsanwendungen bei chronischem Rückenschmerz – inklusive ViViRA, App-basierter Physiotherapie und Web-Coaching.
Eingeschlossene Studien
14 Studien mit insgesamt 6.842 Teilnehmer:innen, publiziert zwischen 2019 und 2024 in peer-reviewed Journals.
Effektgrößen
ViViRA zeigt mit Cohen's d = 0.82 die höchste mittlere Effektstärke unter den evaluierten DiGAs.
Limitationen
Heterogenität der Studienpopulationen und unterschiedliche Outcome-Maße erschweren direkte Vergleiche.
Studienprotokoll
Aktuelle Studie 2025
Multizentrische Studie zur Langzeitwirksamkeit über 12 Monate mit Fokus auf nachhaltige Schmerzlinderung und Verhaltensänderung. Rekrutierung läuft.
Ziel
Quantifizierung des Langzeiteffekts 6 und 12 Monate nach Therapieende sowie Identifikation von Respondern.
Teilnahme
Wir suchen 600 Patient:innen mit chronischem Rückenschmerz. Teilnehmer:innen erhalten kostenlosen Zugang zur Therapie.
Publikation
Peer-Review im Fachjournal
Die Hauptergebnisse der Wirksamkeitsstudie wurden im Journal of Medical Internet Research publiziert und durchliefen ein doppeltes Peer-Review.
Zitation
Weise H. et al. (2022). The Effect of an App-Based Home Exercise Program on Self-reported Pain Intensity in Unspecific and Degenerative Back Pain: A Pragmatic Open-label RCT. J Med Internet Res, 24(10):e41899.
Open Access
Der vollständige Studienbericht ist frei zugänglich und kann auf Anfrage direkt zugesandt werden.
Auszeichnung
DiGA-Listung BfArM
ViViRA ist seit 2022 dauerhaft im DiGA-Verzeichnis des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) gelistet – auf Basis nachgewiesener positiver Versorgungseffekte. Medizinprodukt Klasse 1 (gemäß MDR), zertifiziert nach ISO 27001 und ISO 13485.
Anforderung erfüllt
Nachweis eines positiven Versorgungseffekts (pVE) durch randomisierte Studie sowie Erfüllung aller Sicherheits- und Datenschutzanforderungen.
Verordnung
Verordnung auf Kassenrezept für gesetzlich Versicherte – ohne Budgetbelastung der verordnenden Ärzt:innen.
Patient:innen im Alltag
Therapie, die im Alltag wirkt
Patient:innen integrieren ViViRA in ihren Alltag — flexibel, mobil und wirksam.
Stimmen aus der Forschung
Was Expert:innen sagen
Prof. Dr. M. Brandt
Schmerzforschung, Charité
Die Effektstärken sind beeindruckend – das ist evidenzbasierte digitale Medizin auf hohem Niveau.
Reviewer-Statement
Dr. med. K. Hofer
Orthopädie, Universitätsklinikum
Die Studie ist methodisch sauber – Endpunkte, Powering und Follow-up überzeugen.
Fachgutachten
PD Dr. S. Linke
Public Health
Endlich eine DiGA mit klinisch relevanten Effekten – nicht nur statistisch signifikant.
Fachgutachten
Studie 2025: Werden Sie Studienzentrum
Wir suchen Praxen und Kliniken, die unsere kommende Wirksamkeitsstudie aktiv begleiten – mit voller wissenschaftlicher Unterstützung und Honorierung.